La Europa FM au o emisiune Moise Guran si Vlad Pietrean ce se numeste 'avocatul diavolului'. In cadrul emisiuni aleg un subiect controversat si unul aduce argumente pro, celalalt contra si mai iau si telefoane in direct de la ascultatori. Legat de gazele de sist, argumentele contra au fost cele de ordin ecologic (posibile cutremure, infiltrarea chimicalelor in panza freatica si contaminarea solului) si s-a militat pt asteptarea inca 5-10-15 ani, pana cand e posibil sa apara alte tehnologii de extractie.
Argumentele pro au fost cele de ordin economic (posibilitatea de a ajunge independeti de gazul rusesc pe care acum il cumparam la cel mai mare pret dintre toti clientii Rusiei, gaz mai ieftin, locuri de munca, posibilitatea de a ajunge chiar exportatori de gaz). S-a sustinut de asemeni ca fracturari ale rocii la adunacimi de peste 3000m se produc si in mod natural, ca nu ar fi un fenoimen nemaivazut, ca nu exista studii care sa arate ca se contamineaza panza freatica, avand in vedere ca extractia se face de la 4000-5000m, iar panza freatica este relativ la suprafata. Plus faptul ca Chevron este o companie f, f, mare (cu cifra de afaceti mai mare decat PIB-ul Romaniei) , ce investeste f, mult si in cercetarea de tehnici noi de extractie, care e pe piata asta de f, mult timp, extragand in America si in alte tari de zeci de ani