32 raspunsuri la acest subiect

[tincutza]

Buna ziua,

Am si eu o rugaminte: are cineva idee ce fel de calorifere sunt cele mai bune? Vrem sa le inlocuim pe cele vechi din apartament si ni s-au spus pareri diferite - fie cele din fonta, fie cele din "tabla"... Voi ce credeti?

Multumesc

Miki

[Lolly]

Cele din fonta sunt cele mai bune.

Cele de aluminiu sunt cele preferate de cei care isi pun centrala de apartament. De altfel majoritatea celor care comercializeaza centralele le vor recomanda pe acestea.

Cele din fier, fie ele chiar duble, nu sunt recomandate de nimeni, dar absolut nimeni. Am vazut foarte multe cazuri in care cei care le detin se plang de ele. In primul rand sunt cele care rezista cel mai putin pentru ca apa pe care o folosesc centralele pentru incalzire este foarte dura pentru acestea.

Votez: fonta.

[Dana_ch]

si cele din fonta si aluminiu sunt bune,diferenta e ca cele din fonta se icalzesc putin mai greu dar dupa ce se opreste centrala mai sunt calde si o ora iar cele din aluminiu se incalzesc repede si tot asa se si racesc.

parerea mea ca cele din fonta sunt mai bune,dar totusi cere un sfat specializat de la ce ce lucra in domeniu.







Poze cu Lucas

poze noi

[dyadya]

Noi am luat din astea de otel, si suntem foarte multumiti. Diferenta este ca nu avem centrala, deci aspectul ca se racesc repede nu ne afecteaza.



Creta

[floarea de colt]

ma bag si eu peste subiectul tau,tincutza , dar si noi avem aceasi problema.avem calorifere de alea vechi , si mici , din fonta ,dar care nu mai incalzesc deloc.si am vrea ca luna asta sa le schimbam , pt ca pe la sf lui octombrie , o sa inceapa cet-ul sa furnizeze caldura.

am auzit si noi un zvon , ca , cele din aluminiu , nu ar fi recomandate ,daca nu ai centrala de apart , pt ca apa de la cet este mai dura sau asa ceva...

si atunci , de care sa luam?parca cele din fonta sunt mult prea scumpe...

are cineva calorifere de aluminiu desi nu are centrala de apart, si este si multumit de ele???

[Lolly]

Floare de colt, inainte sa le schimbi, consulta un instalator. Ei pot spala si aerisi un calorifer, facandu-l sa incalzeasca mai bine o camera.
Daca ai deja calorifere de fonta... Eu zic sa vezi daca nu le poti salva. Merita.

[tincutza]

Am fost azi la o firma din oras... Ei recomanda din fonta, in cazul incalzirii centralizate, pentru ca, spun ei, in momentul in care apa este scoasa si introdusa in mod repetat (mai ales atunci cand se fac probele de catre furnizorul de agent termic) cele din aluminiu ruginesc ff repede...
In cazul centralelor de apartament mi-au spus ca sunt bune cele din aluminiu, dar pentru noi mai rezistente si ideale sunt cele din fonta:)

Multumesc pentru sfaturi,

Miki

[madaluta]

si eu m-am confruntat cu aceasta dilema si sfatul pe care la-m primit a fost acelasi:fontadaca esti racordat la cet.



Madalina [gravi]24+

cuburtika aferenta,

[irina.c.]

sunt bune cele de fonta cand esti racordat la cet,dar asta daca n-ai repartitoare.Fiindca atunci cand vrei sa faci economie si inchizi caloriferul cand pleci de-acasa,cele de otel se racesc rapid,si la fel de rapid se incalzesc.Pe cand cele de fonta se racesc foarte greu(deci nu poti sa faci mare economie),si se incalzesc mai greu.Noi avem o parte din otel(,,tabla,,),si o parte din fonta(cele vechi),dar vrem sa le inlocuim pe toate cu otel.Noi am luat romanesti.

Irina si bb Ilinca(26 aprilie '04)


"Traim intr-un paradis al nebunilor."
Serafim Rose

[floarea de colt]

lolly,multumesc de sfat.problema e ca , cele din fonta pe care le avem deja , sunt f vechi si f mici , adica cu putini elementi .
chiar si daca le-am curata , nu dau suficienta caldura.

tincuta , pana la urma de care luati?
din fonta?
pai alea noi din fonta , costa o avere , nici nu stiu exact , da parca un element costa 400mii rol.

irina c , sa inteleg ca esti multumita cu cele din otel??