Am decis sa transmit acest punct de vedere personal intr-o forma cat mai simpla.
1. Incep prin a-mi cere scuze fata de mamica11 - ma mai scap si eu
2. Stergerea mesajelor de la subiectul deschis de mine nu a avut in intentie o actiune cu scop personal sau individual ci acela de a lasa acel subiect intr-un format informational cat mai curat fata de scopul propus.
3. Daca prin stergerea mesajelor au cazut si mesaje ontopic imi cer scuze, posibil sa-mi fi scapat.
4. Am sa urmaresc cu o atentie sporita modul de adresare.in viitor.
Citeste tot mesajul >
Motivatie
D�j� vu
propun acest mesaj pentru ca
greu mai gasesti in ziua de astazi atata consecventa.
Absolut aceleasi dorinte repetitiv:
http://comunitate.desprecopii.com/forums/topic/148504-info-personal/
merita premiul pentru un caracter constant.
Propunere de: mamica11 pe 2016-10-28 17:16:38
Subiect Aprobat de Admin pe 2018-05-27 16:01:20
foarte urat sa aduci in discutie si membrii familiei.
Citeste tot mesajul >Mie mi se pare absolut infantil sa citesc aceleasi mesaje copilararesti - dupa atatia ani, din partea unor utilizator pe care ii respect in multe alte situatii pentru opiniile lor. Dar abia astepta sa dea un cot in gura anumitor persoane.
Atat de multe dari cu parearea la adresa unor oameni pe care nu ii cunoasteti, atatea jigniri si presupuneri facile ...
Cred ca utilzatorii inteligenti nu se amesteca in asemenea platitri de polite. Stiu ca sunt multe platiri inutile de polite - pe care le ignor mai intotdeuna pentru ca uneori asta e ceva mai inteligent de facut - insa ma distreeaza sa vad mereu aceeasi gasca care sare la beregata moderatorilor si adminilor. Exact acei care isi permit sa dea etichete la oameni - sa isi dea cu parerea la 'calitatea lor' sa isi dea cu presupusul in chestiuni care nu ii privesc (chestiuni financiare), sa emita aceleasi judecati ... bla bla
Chestiuni jenante zau asa - utilizatori care au plecat jignind acest forum si s-au intors aici - pentru a mai da niste coate in gura ... Zau asa, ce caractere mizerabile...!
Sau reginele etichetarilor - vai, ce topic frumos aveti la dispozitie.
Apropo - voi va ganditi vreodata ca sunteti penibile?
Sau altii care nu au nimic mai bun de facut decat sa atace. Hello, get a life. De ce a ajuns un pacat sa spunem: dar cauta-ti draga forumul ideal?
Tot voi spuneti ca nu e moderare buna si ca sucks.
Ca tot vorbeam despre cum se ajunge la fericire ... whatever girls - fiecare intelege ce poate, si poate cere ce 'schimbri la varf isi doreste muschiul' ...unele lucruri se schimba, altele nu - insa un singur lucru nu il vom putea noi schimba: lipsa voastra de caracter.
o zi fericita va doresc - desi dupa cm stau lucrurile, imi dau seama ca nu stiti ce e aia.
Citeste tot mesajul >Si totusi eu nu inteleg de ce se simte aceasta minunata "familie traditionala" asa de amenintata de existenta hom osexualilor?
Ca, cel putin in Romania, in prezent, nu am auzit de miscari serioase prin care homosexualii sa-si ceara dreptul la casatorie. Deocamdata cei mai vocali par a fi ceilalti, normalii, vezi doamne, familia traditionala. Ca o paranteza, oare ce-o fi insemnand de fapt familia traditionala? Sa insemne oare numai faptul ca e formata musai din barbat si femeie, indiferent de factura celor doi indivizi de sexe diferite care pretind ca formeaza o familie? Ma rog....
S-a tot adus in discutie si la acest subiect, faptul ca vezi doamne, odata ce vor avea dreptul sa se casatoreasca legal, homosexualii vor vrea musai sa infieze si copii.
Dar eu ma intreb, e musai sa fie casatoriti ca sa isi doreasca acestia sa creasca un copil sau mai multi? Adica ce? La acest moment cum poti impiedica legal un homosexual sa adopte un copil? Ca nici nu e obligatoriu sa fii casatorit ca sa poti adopta un copil si nici nu te intreaba nimeni, cand depui dosarul pentru adoptie, ce fel de orientare sexuala ai (pe mine cel putin, nu m-a intrebat nimeni asa ceva).
Se tot sustine ca asa e democratia, ca oamenii au dreptul sa protesteze si sa ceara modificarea constitutiei intr-un anumit sens, chiar daca prin asta se incalca niste drepturi. Atat timp cat este vorba de drepturile unei minoritati, pare sa fie ok.
Dar daca acesti sustinatori ai familiei traditionale ar milita pentru interzicerea reproducerii asistate sau pentru interzicerea adoptiei? Ca pana la urma, nici acestea nu au legatura cu familia traditionala (aia formata dintr-un barbat si o femeie perfect normali, care se casatoresc la popa, apoi se impreuneaza si dupa 9 luni, femeia naste unul sau mai multi pui vii pe care ii hraneste cy lapte), iar numarul celor care apeleaza la reproducerea asistata este mai mic decat al celor care se reproduc natural si firesc. Deci, daca intr-o zi sustinatorii familiei traditionale, manati de la spate de diverse eminente ale unor diferite culte religioase, ar decide ca cine nu e apt sa se reproduca pe cale naturala, fireasca, nu prezinta garantii ca ar putea fi un parinte potrivit pentru un copil? Ma intreb cum ar fi atunci.
Citeste tot mesajul >