inaplicabila
Proiect de lege avort doar cu acordul partenerului
#11
Postat 16 februarie 2017 - 13:22
#12
Postat 16 februarie 2017 - 13:50
whaaaaaat?
si daca partenerul e ocazional?
si nu-l mai ai de unde sa-l iei?
ce faci, iti iei un prieten sa spuna ca el e tatal?
Sau se face test ADN intrauterin?
Ceva mai inept rar mi-a fost dat sa vad...
#13
Postat 16 februarie 2017 - 18:54
E cam ilogic, cine verifica partenerul?
Daca eu sunt casatorita si apar cu Ionel care e amantul meu, am nevoie de acte doveditoare ca suntem impreuna? Sau cum?
la fel, orice femeie poate sa vina cu vecinul sau cu cel mai bun prieten si sa spuna ca respectivul e partenerul.
E ilar.
#14
Postat 16 februarie 2017 - 20:41
In ultimul timp am asistat la atat de multe situatii aberante incat nu m-ar mai mira nimic. eu inca mai sper ca este o inventie.
Cat despre sarcini provenite din violuri, din incesturi si alte grozavii asemanatoare... Da, sa le cerem acordul violatorilor, zic. Ca poate vrea vreunul sa aiba copil sa-l creasca.
Nu stiai ca exista cazuri in care violatorul primeste shared custody cu victima?
http://www.insideedi...their-attackers
http://www.cnn.com/2...ists-explainer/
O alta modalitate de a tortura victima.
#15
Postat 16 februarie 2017 - 20:44
whaaaaaat?
si daca partenerul e ocazional?
si nu-l mai ai de unde sa-l iei?
ce faci, iti iei un prieten sa spuna ca el e tatal?
Sau se face test ADN intrauterin?
Ceva mai inept rar mi-a fost dat sa vad...
Daca e ocazional legiuitorul conservativ abia asteapta sa-ti spuna ca nu ai de ce sa faci avort ca trebuie sa-ti asumi consecintele deciziei tale si tot asa. Nu ei au nevoie sa existe un tata, ci femeia care a descoperit ca e insarcinata si vrea sa avorteze.
Nu ai tata, nu ai acord, nu poti face avort - conservative happy.
#16
Postat 16 februarie 2017 - 20:46
PS, eu nu cred ca in Romania s-a pus problema. Articolul din Libertatea pare sa fie traducerea articolului american, si e complet neprofesionist (nu ca m-as fi asteptat la atceva de la ei), nu are sursa declaratiilor, nu zice cine a depus proiectul, unde se discuta etc etc. E facut doar asa sa inflameze.
#17
Postat 16 februarie 2017 - 21:20
Madanic, cele 2 cazuri din primul link sunt....he said, she said.
Nici un om normal nu ar baga pe cineva in inchisoare dupa asemenea declaratii, ambele femei au baut prea mult sau erau sub influenta medicamentelor, ba chiar una nici nu stia ce s/a intamplat.
#18
Postat 16 februarie 2017 - 23:33
Xio, sunt mai multe cazuri decat crezi. Si in unele dintre ele vorbim de barbati condamnati pentru violul din care a rezultat copilul.
http://www.dailymail...ghts-child.html
Dar nu conteaza, ideea e aceeasi. Conservatorii sunt preocupati de o singura fateta a problemei, in speta blocarea avortului cu orice pret ca e pacat de viata aia. Dar restul fatetelor sunt ignorate.
#19
Postat 17 februarie 2017 - 11:39
RAPISTS CAN SUE FOR VISITATION AND CUSTODY IN 31 STATES
Thirty-one states including the District of Columbia affords convicted rapists the right to apply in court for a relationship with a child they fathered in an attack.
Some states have no laws whatsoever to prevent a rapist from claiming access to a child conceived in an attack. They are; Alabama, Maryland, Minnesota, Mississippi, New Mexico, North Dakota, Wyoming.
Others require a conviction to prevent action in court. These include; West Virginia, Washington, Virginia, Utah, Tennessee, Rhode Island, Oregon, Ohio, North Carolina, New York, New Jersey, Nevada, Nebraska, Montana, Massachusetts, Maine, Kentucky, District of Columbia, Delaware, California, Arkansas and Arizona.
Chiar ca tara tuturor posibilitatilor.