Am o problema cu Telkom-ul si doresc sa stiu daca am dreptate sau nu.
Problema e minora, dar denota un comportament abuziv care pe mine ma deranjeaza.
Mie imi place sa fi om corect. Cand o entitate se indoieste de asta, fara a-mi acorda minima prezumtie de nevinovatie o consider o ofensa.
Pe scurt:
Am renuntat la serviciile Telekom.
Am facut portare la UPC.
Pentru ca portarea se facea inainte de incheierea contractului mi-am asumat cu buna stiinta penalizarile conform contractului.
Penalizarile au venit in valoare de 300 lei, aproximativ 53-54 euro.
Am platit factura fara absolut nicio problema. Suma de 300 lei o amortizez in 4 luni. In sensul ca in pachetul UPC abonamentul la telefon (oriunde si oricat) est 0.
====
Factura de Telekom.
Obiectul facturarii sunt "ajustari" fara nicio alta explicatie. Pe foaia cu anexa la factura ajustarile astea poarta numele de "Total pachet Telekom Romania PACHETxxxxxxx" Faptul ca nu se explica clar de unde provine suma este in sine o bataie de joc.
Pana aici totul bine si frumos.
Dar in josul facturii exista ceea ce eu numesc amenintari daca nu platesc. Ei le numesc cica informari.
Pentru ca nu era deajuns transmiterea consecintelor neachitarii in termen, in plic am gasit o alta hartie in care sunt amenintata ca daca nu platesc suma voi fi data pe mana recuperatorilor si ei vor fi nevoiti sa le dezvaluie datele mele cu caracter personal.
Pe aceasta pagina mi se spune ca daca suma a fost platita sa nu iau in considerare. Pai, foaia asta a venit impreuna cu factura.
Eu mi-as fi dorit asa: Sa primesc factura si atat. Daca m-as fi dovedit rau platnic nu aveau decat sa imi trimita cate scrisori de dragoste doreau. Dar NU inainte.
Eu consider asta abuz si intimidare.