67 raspunsuri la acest subiect

[capcaunul]

Ca se fac aranjamente peste aranjamente la olimpiadele scolare, ca anumite gasti isi impart calificarile si premiile, ca subiectele sunt servite cunoscatorilor, toate astea se stiu. Dar, hotul neprins e hot cinstit, asa ca pana la proba contrarie isi face de cap.

 

Dar hotia sa fie acoperita in vazul lumii de regulamentul de desfasurare e deja prea mult.

 

Pe scurt:

Daca la contestatie se constata ca un elev merita cu 5% mai mult, acestuia NU i se acorda punctele meritate!!!

 

Exemplu concret (repetat de zeci de ori in ultimii ani):

Limba si literatura romana. Punctaj maxim: 120. Punctaj necesar calificarii: 100. Un elev ia 97 puncte. Face contestatie, acolo obtine 6 puncte in plus, adica ar avea 103, deci peste baremul de calificare, DAR NU I SE ACORDA acele puncte, pentru ca regulamentul prevede acceptarea rezultatului contestatiei doar daca acesta e cel putin cu 10 puncte mai mare!

 

Hotia? Simpla. Gasca de corectori isi imparte calificatii. Outsiderului cu 103 puncte i se taie din puncte cat sa fie sub barem, dar nu prea multe pentru a nu putea obtine la contestatie ceva. Sa zicem 6 puncte. Dupa aceste aranjamente in culise se afiseaza rezultatul: 97. Elevul, stupefiat, face contestatie, stiind ca a facut mai mult. La comisie i se da dreptate, dar ... asta e.
C'asa-i in tenis ...

[andaghe]

Dar... sunt premii asa de mari la olimpiadele astea? Nu înțeleg care este miza pana la urma? Portofoliul elevului?

[eumada]

pai cine-i pune sa se duca?

niciodata nu mi-au placut olimpiadele de nici un fel,fie ele sportive sau de alt fel.

 

Cine vrea poa s ia subiectele si sa le faca acasa....rezultatul e acelasi..isi dezvolta inteligenta sau mai stiu eu ce.

[viviana]

Din pacate nu stiu daca e mafie sau nu. Asta este Regulamentu/lege de ani si ani de zile:

 

La Evaluare de exemplu diferenta intre corectori pentru a modifica nota este de 5 puncte (0,5)

La Olimpiada este de 10 puncte (1)

[roscatela]

Din pacate un regulament similar e si la examenele nationale (evaluare, bac) care conteaza cu adevarat. Cele 50 de sutimi care se considera marja de eroare admisibila la corectura, si nu se modifica nota in limita lor, pot face diferenta  de muuulte locuri in clasamentul candidatilor si pot face diferenta  de la a prinde loc la liceul dorit sau nu, sau de a prinde loc la facultatea dorita/la fara taxa sau nu !

[mianda]

Dar... sunt premii asa de mari la olimpiadele astea? Nu înțeleg care este miza pana la urma? Portofoliul elevului?

In prima faza conteaza prestigiul profesorului si abia apoi portofoliul elevului.

Nu stiu  ce sa spun, daca e mafie sau nu...La un moment dat fie-mea a obtinut locul 4 pe judet la o olimpiada de limba romana. Primii 3 mergeau la faza nationala. Nu mi-a trecut nici o secunda prin cap sa contest, dar am avut o discitie cu profesoara ei care a vazut lucrarea. Mi-a spus atunci ca pentru primele 10 lucrari se face comisie si se discuta fiecare lucrare in parte, inainte de a fi afisate rezultatele. Asa a ajuns ea sa vada lucrarea fie-mii.

Tind sa cred ca totusi nu vorbim de mafie, nu la acest nivel...

[gabib]

Cu va explicati "concentrarea" unor genii matematice la cateva scoli de cartier, elevi care in liceu nu mai confirma?

Cum e posibil ca la recorectare (la contestatie) punctajele la olimpiada de matematica sa se modifice si cu +8 pct? Mai ales la faza pe sector se intampla asta, pentru ca in clasament la etapa municipala, la punctaje egale, criteriul de departajare este nota obtinuta la sector!!

Urmarind clasamentele din anii trecuti, se observa usor ca sunt profesori care au "abonamente" la locurile 1-3 la olimpiada de matematica.
In afara de matematica, copiii din scoala respectiva nu mai au rezultate "remarcabile" la alte materii..

Asta se intampla in toata tara, nu numai in capitala.

[viviana]

Cu va explicati "concentrarea" unor genii matematice la cateva scoli de cartier, elevi care in liceu nu mai confirma?

Cum e posibil ca la recorectare (la contestatie) punctajele la olimpiada de matematica sa se modifice si cu +8 pct? Mai ales la faza pe sector se intampla asta, pentru ca in clasament la etapa municipala, la punctaje egale, criteriul de departajare este nota obtinuta la sector!!

Urmarind clasamentele din anii trecuti, se observa usor ca sunt profesori care au "abonamente" la locurile 1-3 la olimpiada de matematica.
In afara de matematica, copiii din scoala respectiva nu mai au rezultate "remarcabile" la alte materii..

Asta se intampla in toata tara, nu numai in capitala.

Nu mai confirma la liceu pentru ca vine pubertatea peste ei si nu ii mai intereseaza.  Li se schimba sfera de interes.

 

Sunt profesori care cu asta se ocupa. Pregatesc olimpicii.  Un olimpic la mate nu trebuie sa fie remarcabil la alte materii. De ce ar trebuie sa fie? E supraelev?

Apoi mai sunt cei care merg la olimpiade internationale de mate si se pregatesc cu acei profesori speciali nici ei nu mai au timp de alte rezultate notabile.

[capcaunul]

Bine spus!
Este inadmisibil ca diferenţa între punctajul iniţial şi cel de după contestaţie să fie de zeci de procente şi NIMENI să nu fie tras la răspundere. Se întâmplă an de an la matematică. Şi nu sunt cazuri izolate, ci câte cinci-zece per centru (sector, judeţ, municipiu).

Mizele sunt mari: calificarea, portofoliul, bursa, gradaţia, premiile, cv-ul pentru un liceu  sau facultate în străinătate.

Viviana, majoritatea se fâsâie NU pentru că dă pubertatea peste ei, ci pur şi simplu pentru că niciodată nu au ÎNŢELES cu adevărat matematica şi, prin urmare, ea nu e o pasiune. Au fost simpli roboţi care au învăţat pe de rost nişte metode, fără să le înţeleagă esenţa. Când au dat de matematică adevărată, analiză, logică, specialităţi, au clacat.

 

Am avut odată un olimpic medaliat la naţională la fizică student. Tufă de Veneţia! Nu numai că nu înţelegea nimic din materiile de facultate (a tot repetat anul până s-a lăsat) dar mai era şi mămos. Plângea la examene, cerşind o notă, iar mama lui, evident o profesoară de liceu (şi încă una destul de cunoscută în branşa ei) care probabil l-a terorizat cu olimpiadele şi, posibil, i-a exasperat pe colegii din comisiile olimpiadelor, tot insista să-l trecem, să-i înţelegem că e şi campion la şah şi bla, bla, bla. Mai că nu o dădeam pe uşă afară, dar intra pe geam insistând să lase o sticlă de wisky (nu i-a mers). ŞI NU A FOST UN CAZ SINGULAR ...

Editat de capcaunul, 24 ianuarie 2016 - 11:10 .

[Mik]

Capcaunule, ca sa te consolez : acum foarte multi ani in urma era un sistem foarte asemanator. Miza era mai ales prima profesorului care avea elev calificat si prestigiul liceului.

Si e cum ai spus : ajunsi la facultate unii olimpici nu mai erau straluciti deloc. Cei care ajungeau prin meritul lor strict (o parte veniti de la licee "fara traditie olimpica") se descurcau exemplar si in facultate.