da, au vorbit " in exclusivitate" si cu directorul Bv, care a spus ca la centru se traseaza liniile generale, in rest comisiile alea (sa le spunem judetene sau regionale ) sunt total independente, aka nu le controleaza nimeni. In cazul familiei B aceasta comisie este formata din cineva cu cunostinte juridice, un psihopupu si cineva precum un jurat din procesele americanilor...splendid!
reportajul protv, pe langa faptul ca a debutat cu " detaliul halucinant" , pardon, minciuna halucinanta, cum ca tatal lui Ruth a fost seful Bv sau ceva, " scapata" in Evz, o ia pe coclauri cu " norvegienii si felul lor", cu costul unei case si alte blablauri, care nu au nicio legatura cu ceea ce face Bv. Strict pe cazul B stim ca, desi ei au spus ca e ultima solutie cea a luarii copiilor din casele lor, stim ca nu a fost asa...stim ca s- au incalcat o gramada de drepturi si libertati fundamentale, stim ca au fost luati nu in urma concluziilor unei anchete facuta pe bune, care sa nu lase loc de niciun fel de speculatie, nici macar nu s- a facut ancheta sociala, stim ca nu este o instanta judecatoreasca cea care a restrans aceste drepturi si libertati ale intregii familii, nu doar pe cele ale parintilor....iar pana cand ancheta sociala va avea loc, sunt jucati in picioare toti, fara exceptie, tocmai prin masurile care au precedat ancheta care se lasa asteptata, deci si atacarea acestor decizii intr- o instanta este muuuult intarziata, pt bebe se va brodi perfect instrainarea de familie, cea care a fost cu tupeu invocata cand s- a respins punerea in aplicare a unei decizii CEDO de catre statul no.
