369 raspunsuri la acest subiect

[Qarina]

daniela, eu zic ca si off-topicurile sunt bune, lasa discutiile sa curga natural ca doar si in viatza reala mai sarim d la una la alta.

 

dar se poate face split, de continua pe alta linie...

 

nu ar fi plictisotor sa ne punem mereu botnitza la idei?

 

ps: pt mine ar fi, vorbesc strict din perspectiva felului meu de a fi

Editat de Aqai, 02 septembrie 2015 - 16:09 .

[danielag]

Bineînțeles că off topicurile pot să fie bune și ele (ca informație), dar atunci nu mai există structură. Sunt subiecte unde nu intru, că nu-mi zice nimic titlul. De unde să știu că acolo se discută de ceva ce mă interesează dacă n-are legătură cu titlul? Uite așa mai pierzi cititori :), conținutul e foarte bun, dar nestructurat.

Editat de danielag, 02 septembrie 2015 - 17:01 .

[marius]

Se mai face split... nu e asa de tragic.

[bombi]

Ok. Si ca si utilizator am acelasi raspuns mai putin partea de spatiu de stocare.

marius, serios acuma, cam cit ocupa procentual 10% mesaje de "pupici, floricele"??? (fata de mesajele complexe cu mult text, poze si emoticoane si fata de spatiul de stocare disponibil)
ca doar nu sunteti in embedded, sa faceti economie la ultimul byte.

[marius]

marius, serios acuma, cam cit ocupa procentual 10% mesaje de "pupici, floricele"??? (fata de mesajele complexe cu mult text, poze si emoticoane si fata de spatiul de stocare disponibil)
ca doar nu sunteti in embedded, sa faceti economie la ultimul byte.

Fata de varianta de 1 mesaj concret si 100 de mesaje sunt de acord sau nu sunt de acord cu mesajul 1 intradevar e o motivatie mai importanta aceasta decat spatiul ocupat.

[bombi]

Pai nu mai folosi motivul cu spatiul daca nu asta a fost determinant in luarea deciziei ...

[marius]

Pai nu mai folosi motivul cu spatiul daca nu asta a fost determinant in luarea deciziei ...

Sa nu mai fim scrupulosi. Nu cred ca am spus vreodata ca ar fi un motiv determinant. A fost o enumerare nu o clasificare. Deja seamana a teoria chibritului de dragul discutiei. 

[PRAG]

Un raspuns chiar interesant ....

 

Marius, ai ocupat loc de stocare degeaba... De ce nu ai dat doar "Imi place" mesajului?

 

Vezi, asta e discutia... Ai re-adus mesajul in fata, acum alti cititori pot sa isi exprime parerea, i-ai dat autorului sansa sa i te adresezi direct, animezi conversatia. Pe cind daca dai "imi place" unui mesaj din urma... cine mai vede? E uitat acolo si gata discutia... Pe telefoane nici macar autorul nu mai vede ca un mesaj a fost "placut". E ca si cum ai vorbi singur...

Editat de PRAG, 02 septembrie 2015 - 22:26 .

[marius]

PRAG exact deasupra am dat raspunsul la care ai repus aceeasi intrebare. Pe de alta parte nu am scris nicaieri ca nu se poate da un raspuns ca este interzis  ca este exclus.... din nou teoria chibritului. Am enumerat o parte din motivatiile care au stat la baza implementarii functiei imi place/nu imi place sub forma de iconita si de ce aceasta functie este un succes.

 

Acuma fiind din nou reluata aceeasi placa de patefon in mod categoric nu am sa mai raspund din nou ... ca deja ma simt eu penibil facand asta. No offence!

Daca voi gasi ceva la care sa raspund - voi raspunde. In rest, sanatate!

[viviana]

Cred ca regulamentul si sistemul actual de avertismente  sunt bune si nu ar trebui schimbate. Mai mult de atat, de multe ori moderarea a fost ceva mai laxa si am observat ca sunt situatii cand nu intervim si lucrurile se aseaza de la sine. Uneori nu. Unii sunt suparati pe moderare. Altii nu. Toti ar trebui sa inteleaga ca e imposibil sa menajezi susceptibilitatile si sensibilitatile tuturor. Ca depinde de tonul cu care userul citeste un mesaj.

 

DC e un loc unde trebuie sa te simti bine, sa vorbesti liber, sa spui ce-ti place si ce-ti dispalce sa-ti expui ideile fara sa-ti fie teama ca cineva te pandeste de peste umar,  ca acumulezi puncte negative si  te va suspenda candva.

 

Nu mi-as dori sa cream un regulament care sa ne faca pe toti plati,  sa ne uniformizeze, sa nu ne dea dreptul sa izbucnim macar din cand in cand.

 

Singurele derapaje pe care le-as sanctiona mai aspru (dar deja o facem!) ar fi discriminarea, rasissmul, jignirile profunde si limbajul mai mult decat indecent.

===============

 

Acuma despre moderatori. Urmam  regulamentul si avem o conduita.

Se intampla rar sa gresim.  Avem un loc de intalnire unde hotaram impreuna cu argumente pro si contra cand sanctionam pe cineva.

E o diferenta intre ceea ce vedeti voi si ceea ce vedem noi.  Adica noi avem ceva mai multe elemente dupa care ne ghidam. Bufnitele nu sunt inotdeauna ceea ce par a fi.