Favor a fost ca medicul i-a dat un document in care a scris ca prezenta ei a fost necesara.
Document pe care l-a folosit ca sa ii fie aprobate orele respective, ore care in opinia mea era normal sa ii fie aprobate, chiar daca doamna decedata si sefa lui Buflea nu au fost de acord.
daca ai zile acumulate pt urgenta e normal sa iti fie aprobate, mai ales cand e vorba de o urgenta medicala. si daca depasesti termenul celor 5 zile in care poti anunta, de bun simt faci un favor :D , treci cu vederea peste incalcarea termenului de depunere a cererii de zilele alea libere, si acorzi concediul ala.
nu nu nu, tu traiestiin eupropa liberala, nu stii ce inseamna reguli. tu traiesti pe alt continent :) si esti inocenta.
daca vrei tehnicalitati, da-mi voie sa iti explic tehicalitatile ca traiesc cu politici si proceduri.
prezenta necesara inseamna ca a fost la dispozitia lor pentru a semna toate hertiile.
daca procedura cere acordul parintelui, atunci prezenta e implicit necesara, sa isi poata da acordul. (in cazul asta acord dupa acord unul dupa altul. intelege ca nu e un formular standard si expres si atoatecuprinzator care se semneaza o data la internare) iar prin semnarea scrisorii doctorul a inchis loop-ul cu politica spitalului. ca daca zicea ca nu e prezenta necesara atunci se impusca in picior ca nu a urmat procedura.
deci tehnic corect, nici un favor.
alea 5 zile iara nu se cheama favor ci flexibilitate in aplicarea regulilor. daca o companie a fost flexibila o singura data, e un favor. cand exista precedent (si buflea stie clar de unul) si evenimentele se repeta, nu mai e favor, ci interpretare flexibila