130 raspunsuri la acest subiect

[mamica11]

 

 

Eu am intrebat cu ce face mai putin onorabila moartea lor in cazul unei lovituri de stat

 

Cine a spus ca "este mai putin onorabila moartea lor in cazul unei lovituri de stat"? 

Exista cineva pe acest forum in afara de tine ce sustine acest lucru?

 

Cum sa ti se raspunda la o intrebare ce presupune o afirmatie sustinuta doar de tine?

[andacos]

Cine a spus ca "este mai putin onorabila moartea lor in cazul unei lovituri de stat"? 

Exista cineva pe acest forum in afara de tine ce sustine acest lucru?

 

Cum sa ti se raspunda la o intrebare ce presupune o afirmatie sustinuta doar de tine?

E ok...nu poti raspunde la o intrebare si gata,nu-i absolut nicio problema.

 

Daca puteai, spuneai da sau nu ,nu te invirteai in jurul cozii...asa e ok,nimeni nu are raspuns la toate.

[mamica11]

din cate imi amintesc (poate incorect) "teroristii" au actionat in forta pana sa fie executati ceausestii.

 

Au fost executati abia pe 25 decembrie. "Teroristii " actionau inca de pe 22 imediat dupa ce s-a declarat noua conducere au inceput.

[CorinaDani]

Vezi Rufus,deja intram pe un domeniu alunecos,dominat de trairi personale.

 

Da ...eu sunt asa mai naiva si NU cred ca Iliescu a facut revolutia.Nu stiu daca ma intelegi ...

 

eu imi amintesc cum parintii mei spuneau despre iliescu ca se stia/zvonea inca dinainte de revolutie ca va fi succesorul sau inlocuitorul lui ceausescu si ca urma sa implementeze "comunismul cu fata umana". si ca gorbaciov ar fi dat ordinul ca ceausescu sa fie "detronat", iliescu avand binecuvantarea sa-i ia locul.

ei evitau sa discute astfel de chestiuni de fata cu noi, abia dupa revolutie si-au dat drumul la gura si idei. le era teama ca avem microfoane in casa sau in telefon, nu vreti sa stiti cum tata nu s-a lasat pana n-a scos din telefon nu's ce piesa, convins fiind ca ala era microfonul prin care ne ascultase securitatea in toti anii dinaintea revolutiei. teroarea prin zvonuri functiona perfect.

[Rufus]

Vezi Rufus,deja intram pe un domeniu alunecos,dominat de trairi personale.

 

Da ...eu sunt asa mai naiva si NU cred ca Iliescu a facut revolutia.Nu stiu daca ma intelegi ...

 

Nu, nu te inteleg, sincer.

Te-a umflat rasul ca am spus ca Iliescu avea acordul si ajutorul rusilor pentru a-l schimba pe Ceausescu. Nu regimul comunist...doar personajul.

In completa necunostiinta de cauza de acest aranjament, dezvaluit mult mai tarziu inclusiv de Brucan, romanii l-au rasturnat ei pe Ceausescu si interventia rusilor a fost stopata chiar de catre Iliescu. Treaba fusese rezolvata.

In acele momente (vezi ca s-a scris deja...) Iliescu se pregatea de un regim la fel de comunist...doar ca nu s-a mai putut si s-a pomenit revolutionar.

Acum ti-e mai clar?

[andacos]

Asa stiu si eu...

 

edit:rufus mi-e clar ca vorbesti minat de sentimente personale sui nu neaparat d eniste adevaruri.

 

 romanii l-au rasturnat ei pe Ceausescu si interventia rusilor a fost stopata chiar de catre Iliescu. Treaba fusese rezolvata.

Editat de andacos, 16 decembrie 2014 - 12:46 .

[BlackCat4evR]

Raman unele intrebari:

 

1. De ce atata sange?

A fost sangele varsat atunci pe mainile cuiva inca in viata, sau mortul e de vina? Pentru Timisoara clar e de vina Ceausescu, dar pentru Bucurestiul de dupa 22? 

 

2. Ce s-a intamplat de fapt?
Este evident ca oamenii au fost inflacarati si idealisti, dar au fost ei manipulati spre un anume deznodamant, sau lucrurile au curs de la sine? Cu alte cuvine, oamenii au facut revolutie, sau revolutia a facut oamenii? Oare haosul creau atunci a fost de fapt o perdea de fum din spatele careia papusarii manipulau linistiti marionetele, sau a fost pur si simplu un haos general in tavalugul caruia am fost angrenati cu totii?

 

3. Ceea ce s-a intamplat, a fost ceea ce trebuia sa se intample?

Pai da, ce a iesit? Exact ce trebuia, doar ca au existat cateva mii de victime in plus...

 

4. Suntem liberi acum?

Oare?

Si daca da, de cand? Care a fost momentul in care ne-am castigat pe bune libertatea?

 

5. Incotro?

. . .

[Rufus]

Asa stiu si eu...

 

edit:rufus mi-e clar ca vorbesti minat de sentimente personale sui nu neaparat d eniste adevaruri.

 

Sentimente personale? Crezi ce vrei.

Oricum inca exista destula lume care crede ca Iliescu a fost un erou.

Ce mai conteaza ca si tu crezi la fel?

Doar nu stabilim noi acum istoria in amanunt.

[CorinaDani]

ooo, dar va amintiti acea manifestatie in care iliescu era cat pe-aci sa fie inlocuit ? nu-mi amintesc si pace numele acelui personaj, stiu ca era grizonat si se urcase pe o masina, sa dea tonul scandarilor. sa fi fost dumitru mazilu ?

[BlackCat4evR]

Nu-mi amintesc...