23 raspunsuri la acest subiect

[BlackCat4evR]

Legea privind castrarea chimica a violatorilor si pedofililor asteapta aprobarea Camerei Deputatilor , dupa ce a trecut de Senat.

Ma gandeam sa dezbatem putin subiectul.

Sunt cateva tari europene care folosesc procedura.

Unele State din Statele Unite o considera o pedeapsa cruda si neobisniuta. Altele o aplica.

 

Desi se presupune ca este o procedura reversibila, ale carei efecte inceteaza odata cu incetarea administrarii, substantele folosite dau uneori, efecte secundare majore.

 

Ce face? Diminueaza apetitul sexual, si astfel imbunatateste autocontrolul asupra pornirilor instinctuale.

Cum? Injectii la 3 luni.

Cat? Nu stiu... Oricum, ar trebui ca in caz de recidiva sa fie aplicata o masura definitiva, sau nu?

 

Statistic, anual in Romania peste 500 de copii sub 13 ani sunt agresati sexual. E mult? E putin?

In Romania, pedofilii primesc maximum 10 ani de inchisoare. E mult? E putin?

Editat de BlackCat4evR, 11 decembrie 2014 - 11:16 .

[Letitia1]

Ce tari europene folosesc castrarea, ca eu nu am auzit de asa ceva. Ei fac de bunavoie injectiile alea? Cind le intrerup ce se intimpla, sint bine merci ca inainte? Pai ce fel de castrare e asta? Dubios.

[oana_s]

Parerea mea e ca monstri ca astia ar trebui castrati definitiv, ireversibil si in chinuri, daca ar fi posibil. Faptul ca ii ameteste chimic ca sa le scada apetitul pe perioada detentiei, mai mult ii ajuta sa faca fatza in inchisoare... Le as da pe viata, fara posibilitate de eliberare conditionata, de buna purtare etc. Plus ca nu cred ca violarea copiilor se datoreaza numai apetitului sexual ridicat, ci unor cauze mult mai grave, devieri la nivel psihic etc.

[BlackCat4evR]

Ce tari europene folosesc castrarea, ca eu nu am auzit de asa ceva. Ei fac de bunavoie injectiile alea? Cind le intrerup ce se intimpla, sint bine merci ca inainte? Pai ce fel de castrare e asta? Dubios.

Norvegia, Danemarca, Republica Moldova, Polonia şi Cehia.

 

Cand le intrerup da, ar trebui sa fie bine, numai ca nu sunt intotdeauna.

[BlackCat4evR]

Parerea mea e ca monstri ca astia ar trebui castrati definitiv, ireversibil si in chinuri, daca ar fi posibil. Faptul ca ii ameteste chimic ca sa le scada apetitul pe perioada detentiei, mai mult ii ajuta sa faca fatza in inchisoare... Le as da pe viata, fara posibilitate de eliberare conditionata, de buna purtare etc. Plus ca nu cred ca violarea copiilor se datoreaza numai apetitului sexual ridicat, ci unor cauze mult mai grave, devieri la nivel psihic etc.

Si eu sunt in ton cu tine.

Mi se pare prea mica pedeapsa, raportata la raul pe care il comit,privit din toate unghiurile. Dar poate ca sunt un pic fanatica... nu stiu....

[Letitia1]

Si eu sunt in ton cu tine.

Mi se pare prea mica pedeapsa, raportata la raul pe care il comit,privit din toate unghiurile. Dar poate ca sunt un pic fanatica... nu stiu....

Exact! Castrarea ar trebui sa fie definitiva! Insa eu i-asi tine si in puscarie pina li se lungesc urechile. 

[BlackCat4evR]

Mie mi s-a parut ciudat ca am citit pe undeva ca s-ar aplica masura asta pe perioada detentiei, si nu pricep de ce...? Ca sa protejam detinutii ceilalti  , sau ce?

Iar pentru recidiva clar as merge pe ceva definitiv. Cred ca omul se poate schimba daca vrea si incearca, cred in sustinerea lui cat timp doreste sa-si rezolve niste probleme, dar recidiva mi-ar dovedi ori ca nu vrea, ori ca nu poate, si atunci mi se pare normal sa inlatur un pericol, printr-o metoda definitiva.

Oricum, asta mi se pare o lege destul de importanta, prea importanta pentru a fi trecuta "tacit"...

[Rufus]

Interesant subiect.

Am citit si eu de proiectul asta de lege. Este combinata pedeapsa pentru pedofilie, dar si pentru viol.

Cred ca un pic trebuie diferentiata pedeapsa, nu pentru gravitate (cu toate ca si aici unii sunt de parere ca nu-s egale in gravitate faptele), dar pentru ca violul e putin mai greu de dovedit, mai putin sigur.

Eu sunt categoric impotriva sentintelor barbare (lapidarea,biciuirea, amputarea membrelor) ca pedepse, insa categoric in favoarea pedepselor radicale, sau a muncii in detentie.

Din ratiuni extrem de simple, de practice, la mine castrarea violatorilor si mai ales a pedofililor este fizica, pedeapsa pentru omoruri cu cruzime este moartea, iar pedeapsa pentru furturi si alte infractiuni care nu sunt directe si dramatice asupra altora este munca in detentie.

Culmea este ca civilizatia, care a adus la cvasi-anularea pedepsei cu moartea, la ne-obligativitatea muncii in detentie, la conditii absolut incredibile de detentie, nu numai ca nu au redus numarul infractiunilor sau a persoanelor care le comit, ba chiar le-au sporit si mai ales sofisticat.

Este o mare, mare aberatie sa invocam si sa respectam drepturile unui criminal sau pedofil, in timp ce acestia n-au respect pentru nimic.

[Rufus]

Mie mi s-a parut ciudat ca am citit pe undeva ca s-ar aplica masura asta pe perioada detentiei, si nu pricep de ce...? Ca sa protejam detinutii ceilalti  , sau ce?

 Se aplica in ultimele 3 luni de detentie.

Nu stiu explicatia.

[BlackCat4evR]

Am citit pe Wiki ca ar trebui facute injectii din 3 in 3 luni, deci daca fac cu trei luni inainte de eliberare, au efect in inchisoare, nu si dupa. Cred ca e ceva ce eu nu am inteles...