682 raspunsuri la acest subiect

[BlackCat4evR]

Dap. Asa a facut.

[BlackCat4evR]

Dar... asa vezi tu rezolvarea? Sa-si faca frumos bagajelul si sa se care din tara  lor noastra, care pe unde s-or descurca? Cum ramane cu radacinile? Cum ramane cu posibilitatile? Stii cum arata un conteiner cu 30 de arabi sufocati pentru ca vroiau sa treaca granitele spre o viata mai buna?

Si de ce? Pentru ca niste dezaxati pun bombe in numele lor?

[andacos]

Si de ce? Pentru ca niste dezaxati pun bombe in numele lor?

Sa stii ca majoritatea stim sa facem diferenta dintre arabi sau ma rog, mai larg-intre musulmani si extremisti/teroristi.

Deceneus...poate ai dreptate, important este sa stim sa ne stapinim prejudecatile.

[Rufus]

Dar... asa vezi tu rezolvarea? Sa-si faca frumos bagajelul si sa se care din tara  lor noastra, care pe unde s-or descurca? Cum ramane cu radacinile? Cum ramane cu posibilitatile? Stii cum arata un conteiner cu 30 de arabi sufocati pentru ca vroiau sa treaca granitele spre o viata mai buna?

Si de ce? Pentru ca niste dezaxati pun bombe in numele lor?

 

Crede-ma ca nu stiu cum as vedea eu rezolvarea, nici macar nu stiu daca as fi in stare sa plec de la "radacinile mele" ca sa-mi salvez copiii.

Dar nu pot sa nu-i admir pe cei care fac asta decat sa-si omoare familia in numele unui jihad...sau ce-o fi.

[Laura25]

Rufus, nu amesteca lucrurile, nu e vorba de nici un jihad aici! Nimic din acest conflict nu are legatura cu religia. 

[Laura25]

Pt cine are rabdare, am gasit acest documentar BBC (acu e drept ca si britanicii au pus umarul din plin la tot conflictul asta) care povesteste istoria evenimentelor din ultimii 60 de ani

 

[ralcat]

Sincer, eu cred ca daca nu ar fi enorm de "ajutati" ba unii ba altii in majoritatea conflictelor din zona aceea, pana la urma ei intre ei, vecini fiind s-ar intelege mai repede. Asa ...mai vine englezu, sau americanul si "ajuta" pe unul, vine rusul si-l "ajuta" pe celalalt, si de atata ajutor se omoara ca nebunii intre ei. Nici nu mai vad ca au in fata un copil sau o femeie ...ci un inamic posibil, ceea ce inseamna tot inamic.

[Siminaf]

Oups! Deci sirianul respectiv a pus mai presus viata copiilor lui decat oaresce deziderate existentiale...Cinste lui!

 

 

Deci toti cei asupriti sa isi paraseasca tarile in care sint de sute/mii de ani, acele tari incetindu-di existenta. Trist punct de vedere, si deloc realistic.

Editat de Siminaf, 23 iulie 2014 - 19:25 .

[iarina]

Blackcat intrebai de ce in 48 nu s-au creat 2 state si unde este Palestina. Din cate am citit eu, cand au avut loc negocierile in '48 statele arabe au refuzat cu indarjire aceasta solutie. Unde mai pui ca si englezii au jucat urat in zona ca de altfel in toate fostele colonii -au plecat si au lasat enorm de multe probleme.

Palestina ca stat n-a existat niciodata, a fost un nume pentru o bucata de pamant. A trecut din imperiu in imperiu iar in '48 erau sub britanici.

Mie in povestea asta nu mi se pare ca exista victime si calai ci doar calai de ambele parti ( nu ma refer aici la populatia civila,ci la gruparile teroriste palestiniene si la politicienii si armata israeliana). Ca intotdeauna, populatia civila este carne de tun pentru o serie de calai.

am fost si eu ingrozita de imaginile infioratoare din Gaza : copii morti pe strada, oameni raniti, femei plangand. Pentru asa ceva nu exista justificare, oricat ai cauta-o.

 

Eu ma intreb:

 

1. De ce Hamasul nu a evacuat civilii ca sa se bata parte-n parte cu israelienii pana n-or avea aer

2. De ce au atat sustinere locala, cand este clar ca folosesc populatia pentru propaganda si pt.a impresiona comunitatea occidentala (au si reusit). Eu ca om simplu n-as sustine niste pameni carora nu le pasa de copiii mei, in speta de generatia care va urma.

3. De ce n-a putut Israelul sa stea acasa in ultimele 2 razboaie- nu aveau nicio justificare, a fost cusuta cu atza alba toata povestea

4. Cine sustine acest conflict-exact asa cum spuneau alto forumisti, americanii sunt aliatii Israelului and God knows cine ii sustine pe palestinieni

5. De ce statele arabe din zona nu ajuta real cauza palestiniana, implicandu-se mai mult in negocieri si prefera sa ii foloseasca pe post de teroristi, de unde se alimenteaza atunci cand au nevoie de "eroi"? Pana la urma sunt convinsa ca daca nu ar fi alimentat ura palestinienilor, i-ar fi ajutat econimic si ar fi acceptat statul Israel in zona, s-ar fi putut rzolva conflictul.

 

 

in rest, ca intotdeauna in istorie, mor oameni nevinovati si mai trist, moare cine nu trebuie.

Laura mi-a placut mesajul tau initial.

[viviana]

 Nimic din acest conflict nu are legatura cu religia. 

Totul din acest conflict are legatura cu religia si nu numai.

E un conflict disputat pe 3 planuri: teritorial, religios si nationalist.

 

Daca pe acele teritorii erau ocupate de alti arabi nu ar mai fi existat nicio disputa.

 

In timpul celui de-al doilea razboi mondial a existat o miscare nationalista impotriva imigrantilor evreilor si a britanicilor numita Revolta araba.  Hitler le-a promis ca dupa ce va castiga razboiul va elimina toti evreii din Palestina.