O decizie care normal trebuia luata in 2005.
CCR I-A INGROPAT PE BASESCU SI PE SEFII MARILOR PARCHETE
Prin decizia 284 din 21 mai 2014, Curtea Constitutionala a decis in unanimitate ca presedintele Romaniei "ramane raspunzator pentru toate actele si faptele savarsite in perioada in care a exercitat functia publica si care nu au legatura cu voturile sau opiniile politice". Culmea, hotararea fost votata si de Daniel Morar, care a mintit tot timpul cat a fost seful DNA ca Traian Basescu are imunitate absoluta (Motivarea)
..
Precizarea se regaseste in decizia CCR din data de 21 mai 2014, cand judecatorii constitutionali au avut de solutionat cererea premierului, Victor Ponta, privind conflictul juridic de natura constitutionala dintre presedintele Traian Basescu si Guvernul Romaniei.
Incredibil, dar adevarat, in considerentele deciziei 284 din 21 mai 2014, semnata in unanimitate, inclusiv de Daniel Morar, fostul sef al DNA, omul care i-a inventat imunitate absoluta, se arata ca presedintele Romaniei raspunde in aceleasi conditii ca si parlamentarii pentru orice fapta savarsita in perioada exercitarii functiei, care nu are legatura cu opiniile politice. Nu exista niciun dubiu in aceasta privinta intrucat judecatorii CCR fac aceasta interpretare, trimitand la art. 72 alin. 1), care vorbeste de faptul ca imunitatea presedintelui este identica cu cea a parlamentarilor, adica numai pentru votul si opiniile politice exprimate in timpul mandatului.
..
Decizia CCR ii loveste in plin pe presedintele Traian Basescu, dar si pe sefii marilor parchete, printre care se numara chiar si actualul judecator Daniel Morar, care au inventat conceptul de imunitate absoluta pentru Traian Basescu, blocand astfel toate dosarele penale ale acestuia. Cum a semnat Daniel Morar aceasta decizie ramane un mister, probabil a semnat ca primarul fara sa o citeasca...
D Morar poate fi pus sub acuzare pentru favorizarea infractorului, deoarece a blocat un dosar pe motiv de imunitate.
Cum o sa apara acum D Morar si Kovesi in fata celor din comisia juridica a CE?
Cum sa nu avem probleme pe justitie in fata Bruxellului?
Am sustinut ca nici un partid nu au dorit plecarea lui Basescu, si ca totul este un blat, si am dat ca exemplu chiar imunitatea neconstitutionala acceptata tacit in unanimitate de partidele politice.
Nici chiar "marele adversar" Antonescu nu a incercat sa forteze repunerea pe rol a dosarelor lui Basescu, recunoscandu-i imunitatea lui Morar.
Mai jos sunt doaua link-uri la care am scris despre imunitatea neconstitutionala.
http://comunitate.de...ment/?p=5017188
http://comunitate.de...tic/?p=2576785
Editat de Deceneus, 28 iunie 2014 - 13:24 .
