Sari la conținut

Sari la conținut


- - - - -

Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

romania dezvoltare clubul de la roma

8 raspunsuri la acest subiect

#1
Deceneus

Deceneus

    Membru senior

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunct
  • 4.099 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 08:18

Un articol care merita un subiect distinct, si merita citit integral
 
Preşedintele Clubului de la Roma, pe Europa
Dr. Călin Georgescu: "În ultimii 25 de ani, sufletul românesc a fost trecut prin sabie"
 
(fragment)

Aţi identificat „reţeta” şi „cheia” succesului României: micul producător, ţăranul. Pe ce vă bazaţi în acest scenariu?
 
A te baza pe micul producător, pe ţăranul care a dat identitatea românilor, înseamnă să contracarezi asediul corporaţiilor, care îţi dictează ce să mănânci, ce să bei, cu ce să te îmbraci, ba chiar şi cum să gândeşti. Ţăranul îşi organizează singur propria producţie. Te salvezi tu, ca ţară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii care vor să o facă şi nu mai au cum. Micul producător contribuie la însănătoşirea României. Graţie lui vom rezolva, în cea mai mare parte, problema şomajului. Toată lumea va avea ceva de făcut. Dacă ştii să faci ceva cu mâna ta, nu depinzi de nimeni, eşti autonom. Acum, românii bat drumurile Occidentului, slugărind prin străini, în loc să muncească şi să prospere în ţara lor. Tot ce ar trebui să facem, ca guvern naţional, ar fi să promovăm micul întreprinzător, breslele şi meseriile larg răspândite, ajutate de o industrie performantă şi nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă pe marginea unor generalităţi. Micul producător ne oferă, prin urmare, definiţia succesului.
„Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Sunt nişte mutanţi, o altă specie”
 
Ce „definiţie” ne oferă politicienii care au condus ţara în ultimii 25 de ani?

Prădătorii care au condus şi conduc ţara ignoră viitorul şi nu ne pregătesc pentru el; pe ei nu-i interesează decât prezentul, să poată fura acum, când mintea poporului este încă înrobită. Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuţi. Ei sunt omul nou, creat înainte de ’89. Sunt nişte mutanţi, o altă specie! Din păcate, asistăm la o disoluţie totală a ţării. Iar intelectualii păstrează o tăcere complice. Rar găseşti un intelectual integru. Mare parte dintre cetăţenii României pot fi comparaţi cu robii care servesc unui sistem mafiot. Politicienii, ca şi intelectualii, caută „să vorbească frumos“, ca să nu „deranjeze”, toţi vor să fie politic corecţi. Oameni buni, nu mai priviţi la culoarea cenuşie ca la un simbol al cuminţeniei, este timpul să ne trezim! Totul s-a transformat într-un imens crematoriu unde sunt incinerate libertatea şi viitorul neamului românesc. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
 
Dar „Ion” şi „Gheorghe” sunt ignoraţi, statul român ascultă de alte „glasuri”... Care este contextul internaţional în care România ar putea să-şi folosească atuurile proprii, naturale?
 
Se recunoaşte la nivel european că toate modelele de până acum au erodat capitalul natural. Singura soluţie este dezvoltarea durabilă sau, mai corect spus, sustenabilă, pentru că vorbim de obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să se facă prin epuizarea resurselor, ci la niveluri şi în ritmuri care să permită regenerarea acestora. Criza actuală este o criză de sistem, ea va continua mult timp de acum înainte, până la schimbarea profundă a paradigmei economice mondiale. Consumul de resurse este problema pe termen scurt şi lung a omenirii.
Mare parte a ecosistemelor planetei sunt distruse. Unul din trei alimente pe care le avem pe masă se datorează contribuţiei albinelor. Dispariţia acestor mici vietăţi poate duce la stingerea vieţii. Polenizarea artificială se practică deja în China, prima ţară unde aceste insecte excepţionale aproape că au dispărut. Pe acest fond se duce o luptă aprigă pentru ceea ce numim resurse strategice, adică apa şi hrana, dar şi energia verde. Or, România mai deţine încă posibilităţi importante de utilizare a acestor resurse. Ştim ce urmează; întrebarea este dacă suntem pregătiţi să întâmpinăm acest val al schimbării. Din păcate, în politica românească postdecembristă, lipseşte cu desăvârşire o viziune pe termen lung. Lipseşte harta viitorului.

Eu am sustinut pe nenemarate subiecte ca succesul si dezvoltarea unei natiuni depinde de ponderea cat mai mare a clasei de mijloc, si crizele economice sunt provocate de polarizarea sociala.

In articlul de mai sus mi se confirma opinia.


Editat de Deceneus, 05 martie 2014 - 08:52 .


#2
marius

marius

    Membru VIP

  • Moderators
  • 25.083 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 08:52

Nu a raspuns la intrebarea numita eficienta in raport cu concurenta



#3
Deceneus

Deceneus

    Membru senior

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunct
  • 4.099 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 09:53

Nu a raspuns la intrebarea numita eficienta in raport cu concurenta

Eficineta este relativa.

Tot subiectul este despre eficinta pe termen lung versus eficienta pe termen scurt, cunoscuta si ca interes.

 

Daca s-ar impozita produsele cu E-uri cu o taxa de viciu cum se aplica la tutun sau la alcool, atunci multe produse agricole romanesti ar deveni eficiente si prezente in supermarket-uri.

 

Daca ar fi un curs de 7 lei toata economia s-ar inviora.

Politica de cursul scazut a facut posibila indatorarea si cursul scazut blocheaza dezvoltarea.


Editat de Deceneus, 05 martie 2014 - 09:53 .


#4
marius

marius

    Membru VIP

  • Moderators
  • 25.083 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 10:09

Atunci cand discuti de macroeconomie teoria ta si cea de mai sus este doar o insiruire de cuvinte care suna bine dar nu au nimic in comun cu regulile macroeconomice.

Ok - nu mai fac teorii! [flo2]



#5
Deceneus

Deceneus

    Membru senior

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunct
  • 4.099 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 11:50



Atunci cand discuti de macroeconomie teoria ta si cea de mai sus este doar o insiruire de cuvinte care suna bine dar nu au nimic in comun cu regulile macroeconomice.

Ok - nu mai fac teorii! [flo2]

Regulile macroeconomice sunt ca balanata contabila, arata o situatie postfactum, dar nu sunt decizii care sa produca efecte.


Editat de Deceneus, 05 martie 2014 - 12:35 .


#6
marius

marius

    Membru VIP

  • Moderators
  • 25.083 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 12:06

Regulile macroeconomice sunt ca balanata contabil, arata o situatie postfactum, dar nu sunt decizii care sa produca efecte.

Fii serios... economia unei tari se conduce din start macroeconomic la acest capitol intrand o serie de informatii atat economice cat si sociale, unele sunt de tip analiza (postfactum cum zici tu) multe sunt curente(decizionale) sau strategice bazate si pe previzunea macroeconomica. 

O economie a unui stat nu se conduce si nu se raporteaza la productia individuala.



#7
Deceneus

Deceneus

    Membru senior

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunct
  • 4.099 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 12:39

Fii serios... economia unei tari se conduce din start macroeconomic la acest capitol intrand o serie de informatii atat economice cat si sociale, unele sunt de tip analiza (postfactum cum zici tu) multe sunt curente(decizionale) sau strategice bazate si pe previzunea macroeconomica. 

O economie a unui stat nu se conduce si nu se raporteaza la productia individuala.

O economie condusa macro este o economie de comanda/centralizata.

 

Decizii macro sunt alocarile de fonduri de la buget, si impozitele si taxele care alimenteaza bugetul.

Cu cat au pondere mai mare in PIB cu atat economia este mai centralizata.

Mai este masa monetara care are ca efect inflatia.

Alte decizii macro au efecte minore.

 

In rest vorbim de indicatori macro si ei sunt o reflectare a activitatii trecute..


Editat de Deceneus, 05 martie 2014 - 12:41 .


#8
marius

marius

    Membru VIP

  • Moderators
  • 25.083 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 13:01

O economie condusa macro este o economie de comanda/centralizata.

 

Decizii macro sunt alocarile de fonduri de la buget, si impozitele si taxele care alimenteaza bugetul.

Cu cat au pondere mai mare in PIB cu atat economia este mai centralizata.

Mai este masa monetara care are ca efect inflatia.

Alte decizii macro au efecte minore.

 

In rest vorbim de indicatori macro si ei sunt o reflectare a activitatii trecute..

 

Ce vorbesti fratele meu alb.... Deciziile economice ale unui stat sunt preponderent macroeconomice si urmaresc dezvoltarea, stabilitatea economica sociala, dezvoltarea economiei in general samd. Daca toata viziunea ta asupra economiei unui stat se reduce la nivel de taxe si impozite la alocari bugetare si respectiv la dezvoltarea economica nationala realizata de excedentul  de productie agrozootehnica din ograda  taranului roman,  nu prea avem subiect de discutie cu parere de rau.

 

Folosesti cuvinte insiruite ca margelele pe un fir dar in esenta sunt doar cuvinte insiruite fara fond, sper sa nu te superi pentru aprecierea mea.

 

SI lasa masa monetara si inflatia ca faci ciorba deja. Apropos masa monetara excedentara aflata in circuitul economic este doar unul din factorii inflationisti, sa nu folosim cuvinte mari.



#9
Deceneus

Deceneus

    Membru senior

  • Membri
  • PunctPunctPunctPunctPunct
  • 4.099 mesaje

Postat 05 martie 2014 - 15:29

Profesorul Bogdan Glavan, pe care probabil la-i vazut la emisiuni economice, scrie pe Blog-ul lui.

 

Inutil să spun că lecturarea lui Say este absolut obligatorie de către toţi discipolii economiei.

...

• Contemporan cu alt economist genial, David Ricardo, Say nu a împărtăşit credinţa eronată a acestuia că valoarea derivă din muncă (remember Marx). Din contră, arăta Say, valoarea unui produs derivă din utilitatea acestuia, adică din capacitatea sa de a răspunde dorinţelor indivizilor; astfel, la originea valorii se află preferinţele publicului.

...

• S-a remarcat prin opoziţia sa cvasi-totală la interferenţa statului în economie. El a afirmat simplu, că „producţia este reglementată de nevoile societăţii”, prin urmare este inutil să o mai reglementeze altcineva! În plus, activitatea statului se bazează pe impozitare, iar „orice impozitare afectează producţia, descurajând acumularea de capital”.
Say i-a ridiculizat pe cei care credeau că creşterea cheltuielilor statului duc la dezvoltarea naţiunii. Parcă anticipând tezele caraghioase ale guvernanţilor vechi şi noi de pe malul Dâmboviţei, care se uită la ponderea statului în economie în Europa Occidentală şi trag nădejde că vor putea expropria şi ei într-un hal similar (în România ponderea în PIB a cheltuielilor/veniturilor statului este cu 10-15 p.p. mai mică decât în vestul UE), ba chiar ne asaltează cu sofisme de genul „fără mai mulţi bani la buget România nu va avea autostrăzi sau învăţământ performant”, Say a replicat: “Un om nu e bogat fiindcă plăteşte mult, ci poate să plătească mult tocmai fiindcă e bogat”! Pe de altă parte, a dezavuat analizele statistice, atrăgând atenţia asupra pericolui de a confunda cauza cu efectul. Aşa că ar trebui să învăţăm de la Say şi să băgăm bine la cap că UE s-a dezvoltat nu din cauză ca a avut un stat puternic, intervenţionist, ci din contră.
• De fapt, Say a afirmat că toate cheltuielile statului sunt pur şi simplu consum, prin urmare sintagma “investiţii de stat” reprezintă o contradicţie în termeni!

 


Editat de Deceneus, 05 martie 2014 - 15:31 .




Etichetat si cu romania, dezvoltare, clubul de la roma

Panic Questions

  • miha444
    - mar 22 2024 16:22

  • Analizele au arătat o deteriorare a stării ficatului. Ce să fac?

    MaryJane999
    - mar 21 2024 12:16

  • Progesteron

    Flor_i
    - mar 18 2024 13:02

  • Cat mănâncă bebe la 2 luni

    mada204
    - mar 08 2024 16:24

  • PoÈ›i naÈ™te mai devreme de termen?

    Ezraa
    - mar 08 2024 06:39

Last Blogs

  • Morfologie 2

    Erika91
    - Astăzi, 12:04

  • Locul de muncă È™i sarcina

    Ioone
    - Ieri, 23:41

  • Kinetoterapie

    Vasilescu Georgeta
    - Ieri, 23:32

  • Ecografie

    Roxana3001
    - Ieri, 21:29

  • Starile de rau si greata din timpul sarcinii

    Mica13
    - Ieri, 20:13

Ultimele aprecieri

  • andacosPoza lui %s

    andacos
    ii multumeste lui

    szivarvany
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • monicaboPoza lui %s

    monicabo
    ii multumeste lui

    szivarvany
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • ElkiaPoza lui %s

    Elkia
    ii multumeste lui

    Laura25
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • OtiliavPoza lui %s

    Otiliav
    ii multumeste lui

    Laura25
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • ElkiaPoza lui %s

    Elkia
    ii multumeste lui

    ioana
    pt. aprecierea acestui mesaj

  • - TOP 50 reputatii -