8 raspunsuri la acest subiect

[redactor]

Un studiu recent face legatura dintre consumul de zahar si cresterea procentului de diabet zaharat, prin examinarea datelor cu privire la consumul marit de zahar si procentul in crestere a persoanelor cu diabet zaharat in 175 de tari, in ultimul deceniu. Si dupa analizarea datelor obtinute, cercetatorii au descoperit ca diabetul este intr-o stransa legatura cu consumul de zahar, si nu cu ratele de obezitate. citeste:

 

[ZoitaR]

trebuie specificat in articol despre care tip de diabet este vorba: diabet tip 2!

nu trebuie confundat cu cel de tip 1, ptr care inca nu s au descoperit cauzele!!!

[Letitia1]

care e mai grav? tip unu sau doi?

Pai eu stiam de cind eram mica ca daca maninci mult zahar sau produse ce contin zahar faci diabet. Nu vad ce e asa o mare descoperire.

[sunnyday07]

Pai si cine a facut studiul asta si unde sunt detaliile?

[mcoca]

Ce detalii mai vrei, e scris negru pe alb in dulcele stil clasic, in mai multe forme ca ZAHARUL E TOXIC. 

 

Hmmm, toate lumea in ziua de azi vrea detalii, referinte, nu mai are nici o valoare cuvantul  .

[Qarina]

Ciudat, la fel ca Letitia am crescut stiind ca zaharul in exces duce la diabet.

 

pe parcurs am aflat ca exista si alte tipuri de diabet cu alte cauze.

 

oricum, toate studiile noi nu fac nimic altceva decat sa ma infurie si mai tare cand vad avalansa de dulciuri aruncata asupra copiiilor in scoli, de ex. Aici la mine unde traiesc eu. Poti ca parinte sa stai in cap sa te chinui sa le oferi o alimentatie cat de cat sanatoasa, sa dai bani pe alimente organize, sa ii instruiesti cum sa manance echilibrat, ca sa vina acasa umflati de bomboane si diulciuri de haloween, de craciun, de pasti... de la scoala.

[rall]

Hmmm, toate lumea in ziua de azi vrea detalii, referinte, nu mai are nici o valoare cuvantul  .

 

Ceea ce e corect.

Inainte cuvantul scris / tiparit avea o oarecare valoare, nu se publica chiar orice.

 

Acum nu mai poti avea incredere

[carmencat]

Pai e simplu, taiem zaharul

[Oana_B]

O fi luat de aici:

http://opinionator.b...gar-folks/?_r=0

 care articol citeaza un studiu:

http://www.plosone.o...al.pone.0057873

In studiu este specificat type 2, in articolul de pe NYT nu, doar o mica erata in josul paginii cu privire la alte lucruri care au fost corectate in articol. Puteau sa corecteze si amanuntul asta cu type 2.